Những phút bù giờ trong trận Thép Xanh Nam Định tiếp đón CLB Khánh Hoà ở vòng 5 V.League 2023, tiền đạo Mai Xuân Quyết của đội chủ nhà có pha đối mặt với thủ môn Võ Ngọc Cường. Anh đã thực hiện tình huống tâng bóng cao chân để vượt qua khỏi đầu người gác đền bên phía Khánh Hòa. Tất nhiên sau đó cả hai đã va chạm nhau rất mạnh nhưng đều nén đau để chạy theo bóng. Không đợi tình huống trôi qua, trọng tài Trương Hồng Vũ đã thổi còi tạm dừng trận đấu vì ông cho rằng thủ môn Ngọc Cường đã phạm lỗi với Xuân Quyết trong pha va chạm.
Mai Xuân Quyết (áo trắng, bên trái) va chạm với thủ môn Ngọc Cường
CHỤP MÀN HÌNH
Thậm chí, ban đầu, trọng tài Hồng Vũ còn định phạt thẻ đỏ nhưng lại thay đổi quyết định sau khi tham khảo ý kiến của trợ lý trọng tài. Một quyết định đã gây ra nhiều tranh cãi, các cầu thủ Khánh Hoà liền lập tức vây rát trọng tài Hồng Vũ đòi giải thích. Nhưng quyết định đã được đưa ra, Nam Định được hưởng một quả phạt đền. Ở khoảng cách 11 mét, Hendrio đã san bằng cách biệt, đồng thời khép lại trận đấu với tỉ số 1-1.
Trước tình huống thổi phạt đền gây tranh cãi của trọng tài Trương Hồng Vũ, Ban Trọng tài Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) đã lên tiếng cho rằng, trọng tài Vũ đã đúng khi quyết định cắt còi và cho Thép Xanh Nam Định hưởng quả phạt đền ở những phút bù giờ cuối trận đấu:
Trọng tài gây tranh cãi ở vòng 5 V.League 2023 Phạt đền là đúng
"Trong tình huống này, cầu thủ Mai Xuân Quyết của CLB Nam Định đã chủ động chơi bóng và kiểm soát trái bóng trước khi thủ môn Võ Ngọc Cường bên phía CLB Khánh Hòa băng ra với tốc độ cao, không kiểm soát được tốc độ và va chạm với cầu thủ Mai Xuân Quyết. Trọng tài Trương Hồng Vũ ban đầu cầm thẻ đỏ trên tay nhưng chưa đưa ra quyết định phạt thẻ đỏ đối với thủ môn Võ Ngọc Cường. Xét thấy sau tình huống thủ môn của CLB Khánh Hòa phạm lỗi và cơ hội ghi bàn thắng của CLB Nam Định đã được tái lập thông qua quả đá phạt đền, nên trọng tài Trương Hồng Vũ đã quyết định phạt thẻ vàng cho thủ môn của CLB Khánh Hòa. Đây là quyết định đúng với tinh thần luật".
Về vấn đề này, trao đổi với Báo Thanh Niên, cựu giám sát trọng tài, cựu giảng viên trọng tài FIFA Đoàn Phú Tấn khẳng định trong tình huống đó ông không thấy thủ môn của CLB Khánh Hòa có lỗi.
Bên cạnh đó, một số giám sát trọng tài khác cũng cho rằng không có căn cứ nào để thổi phạt đối với thủ môn Võ Ngọc Cường. Người gác đền của CLB Khánh Hoà hoàn toàn không có ý định và hành động bạo lực đối với Mai Xuân Quyết. Chính vì vậy, trọng tài Vũ không có lý do gì để thổi phạt.
Có thể thấy, quyết định thổi phạt đền của trọng tài Trương Hồng Vũ không nhận được sự đồng thuận. Nhận định cho rằng trọng tài Vũ đã đúng của Ban Trọng tài VFF cũng được cho là không thuyết phục. Nhiều khả năng thời gian tới, VPF sẽ phối hợp với các CLB tại V.League để tìm ra tiếng nói chung về công tác trọng tài để không còn xảy ra tình trạng gây tranh cãi như hiện tại. Tất cả đang cố gắng thay đổi giải vô địch Quốc gia Việt Nam theo một chiều hướng chuyên nghiệp hơn thì những gì chưa thể tốt cần phải khắc phục nhanh chóng.
Bình luận (0)