Tuyên án 5 cựu tướng cảnh sát biển tham ô 50 tỉ dưới khung truy tố

Chiều 29.6, sau 3 ngày xét xử và nghị án, Tòa án Quân sự thủ đô đã tuyên án đối với 7 bị cáo trong vụ tham ô 50 tỉ đồng, xảy ra tại Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, Bộ Quốc phòng.

Trong vụ án này, 7 người cùng bị truy tố tội tham ô tài sản, theo quy định tại khoản 4 điều 353 bộ luật Hình sự, với khung hình phạt 20 năm tù, chung thân hoặc tử hình. Theo bản án được hội đồng xét xử công bố, cả 7 bị cáo đều được tuyên mức án dưới khung truy tố.

CTV

Cựu tư lệnh lãnh án 16 năm tù

Cụ thể, bị cáo Nguyễn Văn Sơn, cựu trung tướng, cựu Tư lệnh Bộ tư lệnh Cảnh sát biển, bị tuyên phạt 16 năm tù về tội tham ô tài sản.

Cùng tội danh, bị cáo Hoàng Văn Đồng (cựu trung tướng, cựu Chính ủy) bị tuyên 15 năm 6 tháng tù; 3 bị cáo Doãn Bảo Quyết (cựu thiếu tướng, cựu Phó chính ủy), Phạm Kim Hậu (cựu thiếu tướng, cựu Phó tư lệnh kiêm Tham mưu trưởng) và Bùi Trung Dũng (cựu thiếu tướng, cựu Phó tư lệnh) cùng bị tuyên 15 năm tù.

2 bị cáo còn lại là Nguyễn Văn Hưng, cựu đại tá, cựu Cục trưởng Cục trưởng Kỹ thuật, bị tuyên 10 năm tù; Bùi Văn Hòe, cựu Phó phòng Tài chính, lãnh án 12 năm tù .

Sau khi chấp hành xong bản án, các bị cáo còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ lãnh đạo chỉ huy, quản lý thời hạn 3 - 5 năm.

Theo cáo buộc, năm 2019, Cục Kỹ thuật thuộc Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển được phân bổ 179 tỉ đồng từ ngân sách để mua sắm vật tư, thiết bị cho các đơn vị. Cựu trung tướng, cựu Tư lệnh Nguyễn Văn Sơn đã yêu cầu cấp dưới phải rút ra 50 tỉ đồng.

Thực hiện chỉ đạo, cấp dưới của ông Sơn đề nghị các nhà thầu nâng giá trang thiết bị, sau đó chuyển lại 50 tỉ đồng. Nhận tiền, ông Sơn mời 4 thủ trưởng Bộ Tư lệnh tới, chia thành 5 phần, mỗi người 10 tỉ đồng, gồm các ông Hoàng Văn Đồng, Doãn Bảo Quyết, Phạm Kim Hậu và Bùi Trung Dũng.

CTV

HĐXX đánh giá, vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, tài sản bị tham ô là đặc biệt lớn. Hành vi của các bị cáo xâm phạm đến 2 khách thể quan trọng được bộ luật Hình sự bảo vệ: quyền sở hữu và hoạt động đúng đắn của các đơn vị quân đội trong quản lý tài sản; đồng thời ảnh hưởng xấu đến truyền thống tốt đẹp của lực lượng quân đội, cần xử lý nghiêm.

"Vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáo Sơn là người khởi xướng, phải chịu trách nhiệm chính", bản án nêu, và cho hay hình phạt đã được HĐXX cân nhắc tối đa trên cơ sở các yếu tố giảm nhẹ về gia đình, thành tích cá nhân và đóng góp của các bị cáo cho quân đội.

"Sẽ không bao giờ tha thứ cho bản thân"

Trong 2 ngày xét xử trước đó, nhiều bị cáo tỏ rõ thái độ ăn năn, hối hận, thừa nhận sai phạm và nói rằng đây là "sai lầm lớn nhất trong cuộc đời", "sẽ không bao giờ tha thứ cho bản thân".

Khai về động cơ tham ô 50 tỉ đồng, cựu Tư lệnh Nguyễn Văn Sơn nói rằng các thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển thường xuyên đi công tác, phải đối ngoại rất nhiều, trong khi đơn vị không có quỹ vốn, cũng không làm kinh tế. Vì thấy các thủ trưởng Bộ Tư lệnh "rất vất vả", bị cáo chỉ đạo "rút ruột" ngân sách để họ sử dụng, chi tiêu khi đi công tác.

Về phía mình, 4 cựu thủ trưởng còn lại của Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, gồm các ông Hoàng Văn Đồng, Doãn Bảo Quyết, Phạm Kim Hậu và Bùi Trung Dũng, đều thừa nhận được ông Sơn trao đổi, đặt vấn đề về việc "rút ruột" ngân sách. Việc trao đổi diễn ra ngay tại phòng ăn của thủ trưởng Bộ Tư lệnh.

HĐXX hỏi 4 bị cáo này thời điểm được Tư lệnh Nguyễn Văn Sơn bàn bạc, họ tỏ thái độ như thế nào. Ông Hậu thừa nhận khi ấy đồng ý với đề xuất của cấp trên, ông Đồng thì khai "lúc nghe vậy, ai cũng đều vô tư quá, chẳng ai nói gì", 2 người còn lại không nói đồng ý nhưng cũng không bày tỏ sự phản đối.

TTXVN

Trong lời nói sau cùng, cả 7 bị cáo đều gửi lời xin lỗi tới Đảng, Nhà nước, nhân dân, lực lượng quân đội và gia đình, mong HĐXX cho hưởng lượng khoan hồng.

Cựu trung tướng Nguyễn Văn Sơn thấy có lỗi với nhân dân, quê hương và dòng họ; vì sai phạm của mình mà liên lụy tới nhiều người. "Dù tòa chưa tuyên nhưng tòa án lương tâm đã tuyên, bản thân bị cáo sẽ không bao giờ tha thứ cho sai lầm này".

2 bị cáo Nguyễn Văn Hưng và Bùi Văn Hòe khẳng định không được hưởng lợi gì, tha thiết mong HĐXX đánh giá toàn diện, khách quan.

Riêng cựu thượng tá Hòe, quá trình xét xử nhiều lần đề nghị xem xét lại về tội danh bị truy tố. Bị cáo cho rằng bản thân chỉ thiếu trách nhiệm chứ không tham ô, vì không tham gia bàn bạc, "không biết gì về việc rút tiền ngân sách để tham ô, chỉ thực hiện theo chỉ đạo của thủ trưởng, nếu biết sẽ lập tức ngăn chặn".