U.22 Thái Lan có HLV 'khủng' để lấy HCV SEA Games, U.22 Việt Nam cần hành động!

U.22 Thái Lan và U.22 Việt Nam cùng chạy đà

Trong khi U.22 Việt Nam tập trung đội hình để tháng 3 sang Trung Quốc dự giải giao hữu quốc tế, U.22 Thái Lan cũng có lộ trình riêng hướng tới SEA Games 33.

Đội trẻ xứ chùa vàng sẽ lên đường sang Doha (Qatar) dự Doha Cup 2025 trong tháng 3. Đối thủ của U.22 Thái Lan gồm nhiều đội tuyển mạnh, như chủ nhà U.22 Qatar, U.22 Úc, U.22 Ai Cập, U.22 Croatia và U.22 UAE.

Những trận đấu tại đây sẽ mang đến cho U.22 Thái Lan kinh nghiệm quý giá để tích lũy trước thềm SEA Games 33, giải đấu mà Thái Lan quyết đòi lại HCV bóng đá nam sau 3 kỳ liên tục bỏ lỡ.

ẢNH: NGỌC LINH

U.22 Thái Lan cũng muốn chuẩn bị chu toàn nhất ở giải đấu mà thầy trò HLV Takayuki Nishigaya phải chiến đấu vì thể diện chủ nhà. Không còn sự lơi lỏng như ở SEA Games 30 hay 31, khi "Voi chiến" đã có kế hoạch tập huấn, đấu giao hữu bài bản ngay từ thời điểm này.

Việc bổ nhiệm ông Nishigaya cũng cho thấy tham vọng của U.22 Thái Lan. Có một thực tế là ở 3 kỳ SEA Games gần nhất, vị trí HLV trưởng U.22 Thái Lan không được Liên đoàn Bóng đá Thái Lan (FAT) chú trọng. Ở SEA Games 30, đội trẻ xứ chùa vàng được dẫn dắt bởi HLV Akira Nishino, người khi ấy cũng đang nắm đội tuyển Thái Lan. Đến SEA Games 31, ông Mano Polking kiêm nhiệm cả đội tuyển và U.22 Thái Lan.

Công thức một HLV nắm hai đội tuyển của người Thái chỉ dừng lại ở SEA Games 32, khi ngồi "ghế nóng" là HLV Issara Sritaro (ông Polking vẫn dẫn dắt đội tuyển quốc gia). Nhưng, tầm vóc và đẳng cấp khiêm tốn của HLV này trở thành điểm yếu, khiến U.22 Thái Lan chỉ có thể về nhì sau trận "hỗn chiến" đáng hổ thẹn với U.22 Indonesia ở chung kết.

Ghế HLV trưởng U.22 Thái Lan chỉ được FAT thực sự đầu tư ở SEA Games 33, khi ông Takayuki Nishigaya được bổ nhiệm làm HLV trưởng. Ông Nishigaya có 20 năm mài giũa trong môi trường bóng đá Nhật Bản ở nhiều cương vị (trợ lý, HLV), sau đó có 2 năm dẫn dắt đội tuyển Singapore.

ẢNH: MINH TÚ

Bóng đá Thái Lan đã theo con đường "Nhật hóa" nhiều năm qua. Khi đội tuyển Thái Lan được dẫn dắt bởi HLV Nhật Bản, dễ hiểu khi U.22 Thái Lan cũng thuộc về một HLV đến từ xứ mặt trời mọc.

Cái khó của U.22 Việt Nam

Trong quá trình chuẩn bị cho SEA Games 33, rõ ràng HLV Nishigaya của U.22 Thái Lan có ưu thế hơn HLV Kim Sang-sik của U.22 Việt Nam.

Bởi ông Nishigaya chỉ toàn tâm toàn ý lo cho đội U.22. HLV người Nhật Bản có ê-kíp tách biệt với đội tuyển quốc gia. Ông tập trung cho công tác huấn luyện, chỉ đạo thi đấu với các cầu thủ trẻ Thái Lan.

Trong khi đó, HLV Kim Sang-sik rơi vào cảnh "vừa xay lúa, vừa bế em", dẫn dắt hai đội tuyển cùng lúc. Điều này có thể dẫn tới sự bất tiện. Đơn cử trong tháng 3, ông Kim sẽ nắm đội tuyển Việt Nam đá giao hữu với Campuchia (19.3) và so tài Lào (25.3) ở vòng loại Asian Cup 2027. Đội U.22 Việt Nam sang Trung Quốc giao hữu sẽ do người khác quản lý.

Đội tuyển Việt Nam sẽ "kín lịch" FIFA Days trong năm nay, ở các đợt tập trung tháng 3, 6, 9, 10 và 11. Trùng với khoảng thời gian này, U.22 Việt Nam sẽ tập luyện để đá vòng loại U.23 châu Á 2026 (tháng 9) đồng thời vẫn phải chuẩn bị cho SEA Games. Do đó, HLV Kim Sang-sik đứng trước lịch làm việc dày đặc.

Đội ngũ trợ lý của ông Kim có thể lên tới 12-15 thành viên, nhưng để huấn luyện hai đội cùng lúc, như thế có lẽ vẫn thiếu. HLV Park Hang-seo từng thành công khi đảm nhiệm cả hai đội tuyển, nhưng nên nhớ, đó là khi thành phần đội tuyển Việt Nam và U.22 có rất nhiều cầu thủ trùng nhau.

Còn hiện tại, đây là hai tập thể riêng biệt, đòi hỏi cách tiếp cận, huấn luyện và lên chiến thuật khác nhau.

Thái Lan và Indonesia đều chọn phương án bổ nhiệm những HLV khác nhau cho đội tuyển quốc gia và U.22. Chỉ còn Việt Nam theo mô hình "2 trong 1". Như vậy liệu có ổn?