U.23 Indonesia, CLB Thanh Hóa, Vũ Văn Thanh và… chuyện trọng tài

Đội bóng láng giềng của Việt Nam tan mộng dự Olympic. Điều đáng nói ở chỗ như thường lệ, cứ hễ thua, bóng đá Indonesia lại công kích trọng tài kịch liệt. Đây cũng là hình ảnh dường như mỗi ngày mỗi tăng ở sân cỏ Việt Nam...

Phản ứng theo thói quen

Việc U.23 Indonesia không thể giành vé dự Olympic Paris 2024 là điều hết sức đáng tiếc. Đội bóng xứ sở vạn đảo đã đầu tư rất lớn cho mục tiêu dự Thế vận hội, đồng thời họ cũng đã đứng trước cơ hội lớn để thực hiện được mục tiêu của mình, nhưng kết quả vẫn không thành công.

Điều đấy đáng tiếc, nhưng chưa phải đáng nói nhất liên quan đến thất bại của U.23 Indonesia. Chi tiết đáng nói hàng đầu mỗi khi U.23 Indonesia nói riêng, các đại diện của bóng đá xứ sở vạn đảo nói chung thất bại, đó là giới bóng đá Indonesia phản ứng rất mạnh, công kích trọng tài kịch liệt.

Cứ cho rằng trọng tài gây tranh cãi ở trận play-off tranh vé vớt giữa U.23 Indonesia và U.23 Guinea. Nhưng đấy có phải là toàn bộ nguyên nhân khiến đội bóng xứ sở vạn đảo thất bại hay không là chuyện rất khó khẳng định?

Đầu tiên, sự việc khó khẳng định vì khâu truyền thông về trận play-off này không thật sự rõ ràng, do trận đấu giữa U.23 Indonesia và U.23 Guinea diễn ra trên sân không có khán giả, không có các hoạt động truyền thông trung lập, tại Trung tâm đào tạo bóng đá trẻ Clairefontaine tại Paris (Pháp). Vì thế, số người theo dõi trận đấu và số người nhìn tận mắt các tình huống gây tranh cãi trong trận đấu này rất ít.

Thứ nhì, lâu nay cứ hễ đá thua là giới bóng đá Indonesia lại công kích (công kích mạnh chứ không phải phê phán hay phàn nàn theo cách thông thường) trọng tài. Họ công kích nhiều đến mức mà người ngoài nghe mãi thành… nhàm. Và cũng chẳng phải lúc nào bóng đá Indonesia cũng công kích đúng trong những sự việc tương tự.

Đôi khi những sự công kích này còn cho tác dụng ngược, không ít người cho rằng bóng đá Indonesia công kích trọng tài để che lấp những nhược điểm của chính mình, cố tình lái dư luận sang hướng khác, thay vì xoáy vào những sai lầm của đội bóng xứ vạn đảo.

Ở giải U.23 châu Á 2024 vừa kết thúc, điểm lại, U.23 Indonesia lên án các trọng tài từ trận đầu vòng bảng gặp chủ nhà Qatar, cho đến tận trận tranh hạng 3 gặp U.23 Iraq. Không trận thua nào của U.23 Indonesia mà họ không lên án các "vua sân cỏ".

Năm 2022, Liên đoàn Bóng đá Indonesia (PSSI) đòi kiện lên FIFA, đòi rời khỏi Liên đoàn Bóng đá Đông Nam Á (AFF) vì xếp dưới U.19 Việt Nam và U.19 Thái Lan. Họ làm ầm ĩ ở một giải trẻ khiến toàn bộ giới bóng đá Đông Nam Á phải bật cười, riêng AFF còn không thèm phản hồi đòi hỏi vô lý này của PSSI. Tức là, không phải lúc nào phản ứng của giới bóng đá Indonesia liên quan đến trọng tài cũng đúng.

V-League nổi sóng 

Nhìn sang bóng đá Việt Nam - dường như trọng tài lại trở thành câu chuyện nóng của V-League, bên cạnh bê bối nghiêm trọng 5 cầu thủ đội Hà Tĩnh bị bắt vì dùng ma túy. 

Một đội bóng tại sân chơi lớn nhất Việt Nam đã chỉ trích trọng tài khá dữ dội. Sau phản ứng của HLV Popov trên sân Thống Nhất trong trận đấu giữa đội Thanh Hóa gặp CLB TP.HCM cách nay vài ngày, đến lượt lãnh đạo của đội bóng lên tiếng trên trang cá nhân, và trọng tài bị phản ứng rất gay gắt.  

Chưa biết mức độ đúng – sai của trọng tài đến đâu, nhưng nếu trọng tài sai sót, chắc chắn sẽ bị Ban trọng tài Liên đoàn Bóng đá Việt Nam xử lý. Nhưng giá như cả lãnh đạo đội và HLV có thái độ bình tĩnh hơn. Sự nóng nảy và bức xúc của những người đứng đầu đội bóng, có thể ảnh hưởng không hay đến tâm lý cầu thủ. Khiến họ có thể cũng không giữ được sự được bình tĩnh để thi đấu tốt. HLV Popov là người được đánh giá cao về năng lực chuyên môn nhưng việc ông hay phản ứng trọng tài, phần nào phản ánh vị HLV người Bulgaria có dấu hiệu mất kiểm soát trong cách hành xử. 

Ở diễn tiến khác có liên quan đôi chút. Cũng ở vòng 17 V-League, cầu thủ Vũ Văn Thanh của CLB Công an Hà Nội (CAHN) đã dùng những lời lẽ không hay dành cho trọng tài điều khiển trận đội CAHN gặp đội chủ nhà Quảng Nam. Đến mức anh bị chế tài và còn bị treo giò 3 trận liên tục. Văn Thanh sai, anh phản ứng thái quá với trọng tài và anh công khai lên tiếng xin lỗi. Ở đây, chưa chắc trọng tài đúng trong tất cả các quyết định của họ, nhưng nếu ai cũng phản ứng theo kiểu đòi lao vào trọng tài như Văn Thanh hay như của một số thành viên khác của giải đấu, thì còn gì là kỷ cương của V-League? 

Hãy học tập những đội bóng lớn

Thật ra, thế giới bóng đá không hiếm câu chuyện tranh cãi về quyết định của trọng tài. Ngay đến giải đấu đắt giá nhất hành tinh, có chất lượng chuyên môn cao bậc nhất thế giới là UEFA Champions League mới đây cũng tạo ra tranh cãi bất tận sau khi Real Madrid (Tây Ban Nha) loại Bayern Munich (Đức) ở bán kết. Nhưng đội thua trong trận đấu này là Hùm Xám nước Đức không phản ứng theo kiểu đẩy hết trách nhiệm sang trọng tài.

Một trường hợp khác, U.23 Nhật Bản cũng bị trọng tài có dấu hiệu xử ép khi đối đầu với chủ nhà U.23 Qatar tại tứ kết giải U.23 châu Á 2024. Nhưng cầu thủ Nhật Bản, HLV đội U.23 Nhật Bản Go Oiwa rất bình tĩnh, vẫn tập trung vào việc chỉ đạo chuyên môn cho đội nhà, trước khi đánh bại đối thủ.

Đó đích thị là tư thế của một đội bóng lớn đến từ một nền bóng đá lớn, đích thị là cách hành xử của dân chuyên nghiệp. Tập trung vào chuyên môn, tập trung vào việc sửa cái sai về chuyên môn của mình trước, rồi mới đi tìm các nguyên nhân khác.