Tác giả - Linh nói: Tôi khẳng định Thành kỳ ý là sản phẩm của tôi và họa sĩ San, chúng tôi chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung của nó.
 Tranh vẽ nhân vật Ngọc Huyên (phải) bị nghi vấn đạo tranh của Hàn Quốc (trái) - Ảnh: chụp màn hình |
Sau khi ra mắt nửa tháng, tiểu tuyết lãng mạn có yếu tố lịch sử Thành kỳ ý, lấy bối cảnh nước Đại Việt thế kỷ 15, triều đại Lê Sơ (được thực hiện bằng hình thức gây quỹ cộng đồng bởi Công ty Comicola, Công ty sách Đông A phát hành, giấy phép xuất bản: Nhà xuất bản Văn học) đã khiến cộng đồng mạng “dậy sóng” bởi những ý kiến trái chiều.
Hai trang mạng xã hội là Hội phản đối đạo phẩm và Ngôn Tình - Ném Đá Confessions - Version 2.0 đã đặt nghi vấn rằng Thành kỳ ý đạo tranh (Trung Quốc, Hàn Quốc), đạo văn (có nhiều đoạn trùng lắp với Tứ thư bình giải, Lý Minh Tuấn dịch và bình giải, Nhà xuất bản Tôn giáo, 2010; Luận ngữ, Nguyễn Hiến Lê dịch, Nhà xuất bản Văn học, 2002 và một số bài viết thuộc blog và báo online mà không thấy tác giả trích dẫn nguồn).
Anh Nguyễn Khánh Dương, người sáng lập Công ty Comicola cho rằng: “Chúng tôi không ủng hộ cho hành vi vi phạm bản quyền, nếu có. Chúng tôi đã yêu cầu tác giả có những giải trình và sẽ cân nhắc về việc có hợp tác làm tập 2 với tác giả không”.
Hôm qua 14.2, trả lời Thanh Niên, tác giả - Linh nói: “Tôi khẳng định Thành kỳ ý là sản phẩm của tôi và họa sĩ San, chúng tôi chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung của nó. Chúng tôi ghi nhận những ý kiến trái chiều từ độc giả, cá nhân tôi cũng nhận thấy sơ suất của mình trong việc thiếu trích dẫn nguồn tài liệu nghiên cứu, vì vậy, trong lần tái bản tiếp theo, tôi sẽ bổ sung thông tin này. Tuy nhiên, chúng tôi phản đối việc một số người quy chụp Thành kỳ ý là đạo”.
Bình luận (0)