VAR và trọng tài sai hay đúng ở trận đấu nhiều tranh cãi Viettel thắng CLB Hà Tĩnh?

06/11/2023 13:35 GMT+7

Sau vòng 3 V-League 2023 - 2024, tình huống thổi phạt đền với pha bóng chạm tay của Lâm Anh Quang của đội Hà Tĩnh với sự hỗ trợ của công nghệ VAR đã trở thành đề tài gây tranh luận.

Phút 64 trận đấu giữa CLB Viettel và CLB Hà Tĩnh diễn ra ngày 4.11 trên sân Hàng Đẫy, thuộc vòng 3 Night Wolf V-League  2023 - 2024, Lâm Anh Quang để bóng chạm tay trong khu vực 16,50 m của đội nhà. 

Trọng tài VAR đã đề nghị trọng tài chính Trần Ngọc Nhớ kiểm tra lại tình huống với nhận định có thể có lỗi dùng tay chơi bóng. Sau khi xem lại tình huống ở màn hình trên sân với các góc máy của VAR, trọng tài chính quyết định đội Viettel được hưởng quả phạt đền vì cho rằng rõ ràng hậu vệ của đội khách đã để bóng chạm tay khi tay anh ta làm cho cơ thể to hơn bình thường. 


Trọng tài Trần Ngọc Nhớ

Lâm Anh Quang sau đó còn phải nhận 1 thẻ vàng vì “ngăn cản một cơ hội tấn công triển vọng”. Ở phía góc máy của truyền hình, bên cạnh khẳng định bóng đã chạm tay cầu thủ Lâm Anh Quang, còn một giả định khác được đưa ra về khả năng cầu thủ Đức Chiến (Viettel) có tác động trước khi cầu thủ của Hà Tĩnh để bóng chạm tay. Trong pha tranh chấp, phần cánh tay của Đức Chiến đã đặt lên lưng của Lâm Anh Quang. Tuy nhiên, góc máy quay chậm từ hướng trực diện không cho thấy hành động của cầu thủ này có dấu hiệu “đẩy người”. Khi nhảy lên tranh chấp, tay của Đức Chiến (số 21) có chiều hướng buông xuống, song song với cơ thể, không có cử động duỗi cánh tay về phía trước hay tác động lực đủ mạnh về phía đối thủ. Chính vì vậy trọng tài chính đã xác định không có hành động đẩy người từ Đức Chiến. 


Trọng tài Nhớ xem VAR

Đức Chiến (số 21)

MINH ĐỨC

Ở trận đấu này, còn một tình huống với sự can thiệp của VAR, trọng tài chính đã không công nhận bàn thắng của đội Hà Tĩnh. Phút 90 của trận đấu, khi cầu thủ Lâm Anh Quang (4, Hà Tĩnh) nhảy lên tranh chấp với thủ môn Phạm Văn Phong (Viettel), đã phạm lỗi với thủ môn trước khi bóng vượt qua đường cầu môn. 

Góc hình quay chậm đã cho thấy quyết định của trọng tài là chính xác vì khi lao vào đánh đầu, cầu thủ này đã tạo ra va chạm vào tay của thủ môn làm cho thủ môn không thể tiếp xúc được bóng. Tuy nhiên họp báo sau trận đấu, HLV trưởng CLB Hà Tĩnh đã thể hiện quan điểm ngược lại, cho rằng không hề có lỗi đến từ cầu thủ của đội mình. Nhưng thực tế, cầu thủ Hà Tĩnh đã phạm lỗi và VAR đã đúng, trọng tài quyết định đúng. Ở trận này, đội chủ nhà Viettel đã thắng đội Hà Tĩnh.


Thủ môn Văn Phong của Viettel

HOÀNG QUÂN

Công nghệ VAR đang từng bước được đưa vào áp dụng tại V-League 2023 - 2024, mặc dù còn nhiều việc phải hoàn thiện nhưng nhiều tình huống can thiệp của VAR đã đem lại sự công bằng, hỗ trợ trọng tài chính có những quyết định chính xác. Các trận đấu có áp dụng VAR vẫn có thể gây tranh cãi là điều đã được FIFA khuyến cáo. Tuy nhiên không ai có thể phủ nhận những dấu hiệu tích cực của VAR đang đem đến cho Night Wolf V-League 2023 - 2024. 


Nhận xét về việc áp dụng VAR sau 3 vòng đấu, Trưởng ban Trọng tài Liên đoàn Bóng đá Việt Nam Đặng Thanh Hạ chia sẻ: "Nhìn chung, các trận đấu được áp dụng VAR đều mang lại những hiệu quả tích cực, giúp trọng tài chính có thể đưa ra các quyết định chính xác hơn trong những tình huống khó hay rất khó, đem lại sự công bằng cho các đội bóng. Tất cả các đề xuất xem lại hay tư vấn của trọng tài VAR đều tuân thủ đúng nguyên tắc cơ bản của quy trình áp dụng VAR. 

Công nghệ VAR đã được trọng tài VAR và các trọng tài chính vận hành đúng với những gì đã được học và tuân thủ theo những nguyên tắc cơ bản, đúng quy trình vận hành. Hạn chế lớn nhất của VAR sau 3 vòng đấu vừa qua là thời gian trao đổi VAR kiểm tra trong một vài tình huống khó là hơi lâu. Tuy nhiên, việc đó nên được thông cảm và ở giai đoạn này chúng ta nên chấp nhận, bởi nguyên tắc “độ chính xác quan trọng hơn thời gian” phải được tuân thủ”.

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.