VCK giải U.21 Báo Thanh Niên 2018: Long An muốn tìm lại .. móng vuốt

03/11/2018 16:45 GMT+7

Không như những năm đầu của giải U.21 chơi tưng bừng dưới màu áo của Đồng Tâm Long An, nhiều năm trở lại đây đội bóng từng được xem là thế lực của bóng đá Đồng bằng sông Cửu Long đã mất đi nhiều móng vuốt.

Tiền thân là đội Đồng Tâm Long An từng hạng ba giải U.21 năm 1999 tại Đà Nẵng ngay lần dầu tham dự, sau đó giành á quân giải U.21 năm 2000 tại TP.HCM rồi giành tiếp hạng ba năm 2002 tại Đà Nẵng với lối chơi năng nổ, khéo léo và giới thiệu được một số tài năng

Tài Em (phải) và Minh Phương, cặp tiền vệ xuất sắc đều trưởng thành từ U.21 Anh Tuấn

Đáng kể nhất trong đó có Phan Văn Tài Em. Chính “Cu mười” đã tạo nên cú hích cho lứa trẻ Long An bật lên trong giai đoạn này, đáng kể có những cái tên như Lê Thanh Xuân, Nguyễn Hoàng Thương, Nguyễn Tiến Phong, Huỳnh Ngọc Quang.."Chất" trẻ đó của Long An còn được gia cố đáng kể khi có thêm Nguyễn Minh Phương cũng trưởng thành từ U.21 TP.HCM đầu quân

Với sự đầu tư mạnh mẽ của bầu Thắng (ông Võ Quốc Thắng, chủ tịch gạch Đồng Tâm) cùng sự tư vấn của ông Henrique Calisto, cựu HLV trưởng đội tuyển bóng đá Việt Nam, đó là giai đoạn thăng hoa nhất của bóng đá trẻ Long An. Nhiều cầu thủ đã gọi lên tuyển quốc gia và sau này trở thành những tài năng trụ vững khá lâu trên sân cỏ cả nước.

Bầu Thắng và phù thủy Calisto đã làm dậy sóng Long An từ U.21 đến đội V-League trong gần 10 năm T.K
Sau nhiều mùa bóng thăng trầm, đội bóng từng một thời làm mưa làm gió này chựng lại vào cuối những năm 2000 khi Đồng Tâm bắt đầu nhả dần, dù vẫn tài trợ nhưng không còn mặn mà nhiều theo kiểu “nuôi” lâu dài như trước. Trước tình cảnh đó, Long An vẫn nỗ lực duy trì tuyến trẻ nhưng chất lượng không còn dồi dào như trước.

Khi một loạt các tài năng ra đi như Minh Phương, Tài Em..hệ thống đào tạo trẻ thiếu hẳn bệ phóng và động lực nên cũng hơi chông chênh. Giai đoạn này Long An bắt đầu tập trung vào vài tuyến trẻ kế cận chứ không dàn trải đầu tư lớn như trước.

Thực tế đội bóng miền Tây vẫn sản sinh ra những cầu thủ tốt và cũng được gọi vào các đội tuyển trẻ quốc gia như Phan Tấn Tài, Huỳnh Tấn Tài, Nguyễn Tài Lộc, Lê Phước Thọ, nhưng tất cả chỉ theo từng giai đoạn và không còn trụ vững như lớp trước

Huỳnh Tấn Tài lên U.23 cũng từ sân chơi U.21 Khả Hòa
Vì thế các giải U.21 năm 2012, 2013 rổi mãi đến 2016, Long An thi đấu rất chật vật, không thể cạnh tranh nổi với Hà Nội, Hoàng Anh Gia Lai hay Sông Lam Nghệ An, thậm chí còn bị cả An Giang, Vĩnh Long qua mặt. Điều này đã khiến những người làm bóng đá Long An bị chạm tự ái nên quyết tâm gầy dựng lại.

Gần đây bắt đầu Long An đã có sức bật qua một loạt các tài năng trẻ mà nhiều người đã sớm được đôn lên đội hình chính thi đấu giải bóng đá hạng nhất và đã thể hiện rất ấn tượng như Đoàn Hải Quân, Hà Vũ Em, Châu Văn Phi, Phạm Quốc Ca, Nguyễn Khắc Vũ, Cù Nguyễn Khánh, Võ Hiếu Đan, Lê Hồng Sơn..

Hà Vũ Em đang ngày chơi lên chân Khả Hòa
Nguyễn Khắc Vũ (phải) đủ sức đeo bám các đối thủ Khả Hòa
Tại vòng loại giải U 21 bảng D, Long An đã thể hiện sự vượt trội khi là đội duy nhất toàn thắng 4 trận trước các đối thủ như An Giang, Tiền Giang, TP.HCM và Bến Tre. Đặc biệt Long An cũng là đội ghi nhiều bàn thắng nhất tại vòng loại với 14 bàn thắng hơn cả những đội có nhiều ngôi sao tuyến trên như Hà Nội, Viettel.
Niêm vui loạt vào vòng chung kết của U.21 Long An Khả Hòa
Điều đó cho thấy Long An là một tập thể đồng đều, chơi rất tập trung với sự gắn kết trong lối đá và đạt hiệu quả bằng tinh thần mạnh mẽ và ý chí ngoan cường. HLV trưởng Nguyễn Kim Hùng tự tin cho biết “ Chúng tôi đang hy vọng lứa trẻ này sẽ làm sống dậy phần nào hình ảnh của bóng đá Long An. Cho dù có thể chưa đạt được vị trí tốt nhất nhưng quyết tâm của Long An là lọt vào bán kết và quan trọng là phải lấy lại móng vuốt thuở nào..”
Đoàn Hải Quân chân sút góp công lớn cho Long An Anh Tuấn 
HLV trưởng Nguyễn Kim Hùng rất tự tin sẽ đưa Long An vào bán kết Khả Hòa
 Kết quả thi đấu vòng loại bảng D:  Long An- Bến Tre  6-5 (ngày 1/8), Long An- TP.HCM 2-1 (3/8), An Giang- Long An 0-2 (9/8), Tiền Giang- Long An 2-4 (11/8). Xếp hạng: 1/ Long An: 12 điểm (hiệu số 14/8), 2/ Tiền Giang: 6 điểm (hs 9/10), 3/ Bến Tre: 4 điểm (hs 10/11), 3/ TP.HCM: 4 điểm (hs 5/6), 5/ An Giang: 3 điểm (hs 5/8).
U.21 Long An đương nhiên sẽ nằm ở bảng B vòng chung kết giải U.21 tại Huế sắp tới vì theo nguyên tắc các đội cùng bảng vòng loại lọt vào VCK phải tách đều ra 2 bảng. Do 3 bảng A, B, C đều có 2 đội nhất nhì lọt vào VCK còn lại duy nhất bảng D chỉ có Long An nên do chủ nhà Huế nằm ở bảng A đá trận khai mạc nên Long An sẽ phải ở bảng B. Và cũng do nguyên tắc mỗi bảng chỉ có tối đa 2 đội nhất bảng vòng loại nên Long An chỉ có thể chung bảng với 1 trong 3 đội Hà Nội (nhất bảng A vòng loại), Sông Lam Nghệ An (nhất B vòng loại) và Becamex Bình Dương (nhất C vòng loại) và chung với 2 đội nhì bảng khác. Cụ thể có 3 trường hợp xãy ra ở bảng B vòng chung kết U.21 lả Long An, Hà Nội, Hoàng Anh Gia Lai, Đak Lak (I), Long An, Sông Lam Nghệ An, Viettel, Hoàng Anh Gia Lai (II) và Long An, Becamex Bình Dương, Viettel, Đak Lak (III)

DANH SÁCH THI ĐẤU ĐỘI U.21 LONG AN

STT

HO VÀ TÊN

NĂM SINH

CHỨC VỤ

 

SỐ ÁO

CHIỀU CAO

(cm)

CÂN NẶNG

(kg)

1

Lê Minh Trí

1980

Trưởng đoàn

 

 

 

2

Nguyễn Kim Hùng

1968

HLV trưởng

 

 

 

3

Doãn Nhật Tiến

1980

Trợ lý HLV

 

 

 

4

Trần Tuấn Linh

1983

Trợ lý HLV

 

 

 

5

Nguyễn Tiến Phong

1983

Trợ lý HLV

 

 

 

6

Phạm Tấn Lợi

1979

Săn sóc viên

 

 

 

7

Nguyễn Mạnh Hùng

1998

Cầu thủ

1(TM)

176

76

8

Trần Bình An

2000

nt

2

165

62

9

Võ Tấn Phú

1997

nt

3

178

75

10

Châu Văn Phi

1997

nt

4

172

65

11

Thái Thanh Kha

2001

nt

6

176

70

12

Đoàn Hải Quân

1997

nt

7

177

63

13

Phạm Khải

1997

nt

8

175

58

14

Phạm Quốc Ca

1998

nt

9

178

69

15

Cù Nguyễn Khánh

2000

nt

10

172

60

16

Lê Hồng Sơn

1997

nt

11

171

61

17

Nguyễn Chính Tính

2001

nt

12

171

64

18

Nguyễn Thanh Tuấn

2000

nt

14

173

66

19

Ngô Hoàng Anh

2000

nt

15

174

66

20

Phạm Xuân Tiến

2000

nt

16

163

64

21

Võ Đăng Khoa

2001

nt

17

172

55

22

Phạm Chí Tài

2000

nt

18

169

69

23

Võ Quốc Việt

1997

nt

19

174

69

24

Nguyễn Phước Tài

2001

nt

20

166

57

25

Nguyễn Minh Triết

2000

nt

21

170

60

26

Hà Vũ Em

1998

nt

22

170

64

27

Nguyễn Hiếu Đan

1997

nt

23

176

65

28

Trần Văn Thịnh

1999

nt

24

173

65

29

Nguyễn Minh Đức

2001

nt

25 (TM)

181

77

30

Trần Nhật Hà

2000

nt

26 (TM)

173

78

31

Nguyễn Khắc Vũ

1997

nt

27

182

70


 

 

 

 

 

 

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.