Sáng 3.4.2024, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Trương Mỹ Lan (68 tuổi, là Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và 85 bị cáo khác.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Trương Mỹ Lan đặt câu hỏi: "Nói bị cáo chiếm đoạt nhưng SCB lấy đâu ra tiền, chiếm đoạt cái gì?".
Với câu hỏi này, Viện kiểm sát nhấn mạnh cách đặt câu hỏi không có căn cứ, mơ hồ, chứng tỏ luật sư không nghiên cứu hồ sơ vụ án.
VIDEO Viện kiểm sát: ‘Trương Mỹ Lan chiếm đoạt số tiền lớn, không từ nào lớn hơn’
Đại diện cơ quan công tố chất vấn: "Bị cáo Lan không có nhiều tài sản như bị cáo trình bày, cũng không có nguồn lực tài chính dồi dào. Trước khi hợp nhất 3 ngân hàng, bị cáo Lan có rất nhiều khoản nợ như Viện kiểm sát đã nêu. Trong khi bị cáo Trương Mỹ Lan và các bị cáo khác tại SCB trình bày khoản nợ khó thu khó đòi, tài sản đảm bảo giá trị thấp, nếu nhiều tài sản thì tại sao không tất toán những khoản nợ, mà sử dụng SCB huy động tiền gửi của dân?".
Viện kiểm sát lý giải thêm về nguồn gốc tiền mà bị cáo Trương Mỹ Lan đã chiếm đoạt. Theo Viện kiểm sát, đó "là tiền huy động của người dân. Hiện Ngân hàng Nhà nước đang gồng mình cho SCB vay khoản tiền khổng lồ để chi trả dân, ổn định tình hình tài chính, không biết khi nào thu hồi đủ. Số tiền khổng lồ này đáng lẽ sử dụng nhiều mục đích cho chúng ta, con cháu chúng ta. Luật sư nói bị cáo chiếm đoạt tài sản làm gì? Để mua nhiều bất động sản".
Xét xử Trương Mỹ Lan: Bị cáo nhận 5,2 triệu USD nói ‘tặng quà là bình thường trong cuộc đời’
Theo cáo trạng, từ năm 2012 – 2022, SCB giải ngân cho nhóm bị cáo Trương Mỹ Lan vay hơn 2.500 khoản vay với tổng số tiền hơn 1 triệu tỉ đồng, chiếm 93% số tiền cho vay của SCB. Đến năm 2022, nhóm của bị cáo Trương Mỹ Lan còn 1.284 khoản vay, dư nợ tại SCB hơn 677.000 tỉ đồng (bao gồm 483.000 tỉ đồng dư nợ gốc, 193.000 tỉ tiền lãi), nằm trong nhóm không có khả năng thu hồi.
Nhắc lại nguồn gốc tài sản khủng của bị cáo Trương Mỹ Lan, trong số 1.169 tài sản liên quan bị kê biên, chỉ có khoảng 60 tài sản được bị cáo Trương Mỹ Lan mua trước năm 2012. Còn lại 1.109 tài sản bị cáo Trương Mỹ Lan mua sau năm 2012, chiếm tới 94,8% tổng tài sản của bị cáo. Đây là số tài sản có được nhờ sử dụng tiền chiếm đoạt của SCB để đầu tư, mua tài sản.
Viện KSND nhấn mạnh toàn bộ hồ sơ vụ án và kết quả xét xử công khai là căn cứ chứng minh hành vi của bị cáo Trương Mỹ Lan.
Viện KSND TP.HCM: Đủ cơ sở khẳng định Trương Mỹ Lan phạm tội ‘tham ô tài sản’
Trong phần tranh luận, luật sư bào chữa của bị cáo Trương Mỹ Lan nói có lần đầu tiên xét xử một doanh nhân mà đề nghị án tử hình. Về vấn đề này, Viện kiểm sát đối đáp: "Nếu vậy thì đây cũng là lần đầu tiên có một nữ doanh nhân dùng thủ đoạn tinh vi chiếm đoạt số tiền đặc biệt lớn, không có từ nào lớn hơn. Tài sản bị cáo đưa vào là phương thức thủ đoạn phạm tội, bất cứ lúc nào cần bị cáo rút ra, nâng khống tài sản đảm bảo. Không phải Viện kiểm sát tự lập luận".
Tiếp tục, Viện kiểm sát nhấn mạnh toàn bộ khoản vay, thiệt hại tại SCB mà bị cáo Trương Mỹ Lan phải chịu trách nhiệm đều có liên quan đến bị cáo.
Về thiệt hại vụ án, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm và đề nghị HĐXX xem xét khi nghị án.
Bình luận (0)