Sáng 4.4.2024, TAND cấp cao tại TP.HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án Nguyễn Phương Hằng theo đơn kháng cáo của một số bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Vụ án Nguyễn Phương Hằng: Tiến sĩ luật giúp đỡ vô tư hay vì lợi ích vật chất?
Phiên tòa được mở ra do có kháng cáo của các bị cáo Đặng Anh Quân (là tiến sĩ luật, giảng viên Trường đại học Luật TP.HCM), Huỳnh Công Tân (là Trưởng phòng Truyền thông Công ty cổ phần Đại Nam), Nguyễn Thị Mai Nhi (là trợ lý của bị cáo Nguyễn Phương Hằng) và Lê Thị Thu Hà (là nhân viên Công ty cổ phần Đại Nam).
Bị cáo Đặng Anh Quân kháng cáo, đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét chứng cứ, tài liệu chưa được cấp sơ thẩm xem xét và xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Đặng Anh Quân và Nguyễn Phương Hằng
NHẬT THỊNH
Bản án sơ thẩm hồi tháng 9.2023 xác định, bị cáo Đặng Anh Quân là người có chí hướng, cùng quan điểm với bị cáo Nguyễn Phương Hằng. Khi biết bị cáo Đặng Anh Quân là người có trình độ chuyên môn cao, bị cáo Hằng đã mời bị cáo Quân tham gia bình luận, tương tác với bị cáo Hằng về các nội dung trong 11 buổi livestream, trong đó có một buổi livestream, bị cáo Đặng Anh Quân được xác định đã xúc phạm ông Võ Nguyễn Hoài Linh (nghệ sĩ Hoài Linh).
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đặng Anh Quân khai chỉ tham gia các buổi livestream của bà Nguyễn Phương Hằng với tư cách khách mời và không nhận bất kỳ lợi ích vật chất nào.
Về chứng cứ, tài liệu chưa được xem xét, bị cáo Đặng Anh Quân trình bày, đó là cáo trạng suy diễn lời khai của bị cáo và bị cáo Nguyễn Phương Hằng. Cụ thể, biên bản lời khai ghi bị cáo Hằng khai mời bị cáo Quân livestream vì "cùng quan điểm, chí hướng".
Theo bị cáo này, lời khai của bà Nguyễn Phương Hằng chỉ dừng lại ở đó, nhưng cáo trạng lại ghi "cùng quan điểm, chí hướng trong vấn đề xúc phạm cá nhân".
Nguyễn Phương Hằng bật khóc ‘mong tòa giảm án cho bị cáo dù chỉ 1 ngày’
Đối với buổi livestream ngày 24.12.2021 liên quan đến ông Võ Nguyễn Hoài Linh, bản án sơ thẩm xác định bị cáo Đặng Anh Quân xúc phạm ông Hoài Linh. Tuy nhiên, bị cáo này khai đã cung cấp vi bằng, chứng cứ chứng minh bản thân chỉ phản biện xã hội đối với bài báo nói về ông Hoài Linh, không phải xúc phạm cá nhân ông này.
Bình luận (0)