Đại diện Viện KSND (VKS) tỉnh Bình Thuận bác bỏ nhiều quan điểm bào chữa của luật sư (LS) cho các bị cáo.
Cụ thể, đối với vai trò của Nguyễn Đức Mạnh, nguyên Chủ tịch HĐQT - Tổng giám đốc Công ty Dương Đông Hòa Phú, đại diện VKS giữ quyền công tố phản bác lời bào chữa của LS Hà Thị Xuyến (Đoàn LS TP.Hà Nội) cho rằng hành vi đưa hối lộ của Mạnh chỉ là “văn hóa”, “trước sao, giờ vậy”. Theo đại diện VKS, việc đưa tiền trước, hay sau đều thỏa mãn điều kiện đưa hối lộ. Không thể so sánh giữa hai giai đoạn khác nhau để kết luận Mạnh không phạm tội đưa hối lộ.
tin liên quan
Vụ buôn lậu xăng dầu 'khủng': VKS 'bác' quan điểm đưa phong bì 'trước sao, giờ vậy'Đối với Nguyễn Đăng Duy (nguyên Phó trưởng phòng Kinh doanh Công ty Dương Đông Hòa Phú), bị cáo biết được mỗi chuyến tàu đều có hai hóa đơn. Một hóa đơn số lượng ít đem vào bờ thông quan. Hóa đơn thứ hai số lượng nhiều là buôn lậu nhưng vẫn giúp sức cho Mạnh và Nguyễn Thanh Sơn (nguyên Phó tổng giám đốc Công ty Dương Đông Hòa Phú).
Bị cáo Nguyễn Đức Quang (nhân viên phòng kinh doanh) dù chỉ tham gia vào một công đoạn buôn lậu chứ không tham gia đầy đủ, nhưng VKS cho rằng nếu không có công đoạn Quang tham gia thì các bị cáo khác không hoàn thành hành vi phạm tội của mình. Do vậy Quang phải cùng chịu trách nhiệm về hành vi buôn lậu.
Với bị cáo Lê Quang Hoàng (nguyên giám định viên Công ty World Control), đã cấp chứng thư tạo điều kiện cho Mạnh và Sơn nhập lậu xăng dầu. LS cho rằng hành vi của Hoàng chỉ là “không tố giác tội phạm” là không phù hợp vì Hoàng trực tiếp lên tàu nhiều chuyến để giám định và cấp chứng thư cho hàng buôn lậu.
Đối với bị cáo Đàm Văn Dương (nguyên Giám đốc Công ty World Control - “sếp” của Hoàng) đã nhận của Mạnh 2,2 tỉ đồng để cấp chứng thư các chuyến xăng dầu lậu, LS cho rằng bị cáo Hoàng phạm tội buôn lậu thì đương nhiên Dương cũng phải chịu tội này mà không thể cho rằng chỉ là hành vi không tố giác tội phạm.
|
Đối với bị cáo Lê Hải Dương (đại lý viên Công ty Đông Hưng Quốc tế), LS cho rằng Dương không còn cách nào khác phải khai báo đơn hàng thứ 12 cho Aleria Romel ký. VKS cho rằng bị cáo Dương “không cần phải biết số lượng xăng trong vận đơn số 12 là bao nhiêu” là không phù hợp. Do vậy hành vi của Dương là đã lập khống hồ sơ để Aleria Romel ký để thông quan. Do vậy Dương phải chịu tội cùng như Aleria Romel là vận chuyển hàng hóa trái phép qua biên giới.
Bị cáo Đinh Hữu Thùy (nguyên cán bộ hải quan - Chi cục Hải quan Bình Thuận) cũng phải chịu trách nhiệm về hành vi nhận tiền hối lộ và giúp sức cho buôn lậu xăng dầu. Không có chuyện nhận phong bì là “văn hóa” hay như chỉ đạo của Nguyễn Đức Mạnh với Nguyễn Thanh Sơn khi đưa phong bì cho hải quan là “trước sao giờ vậy, cứ thế mà làm”.
Các bị cáo xin giảm án
Chiều qua, chủ tọa phiên tòa Trần Thị Ánh Tuyết phản bác đề nghị của đại diện các ngân hàng từng cho Công ty Dương Đông Hòa Phú vay tiền là trả lại tiền trong số 71 tỉ đồng mà cơ quan CSĐT đang phong tỏa. Chủ tọa phiên tòa cho rằng HĐXX của phiên tòa này chỉ xét xử các bị cáo mà không có trách nhiệm giải quyết công nợ của công ty với các ngân hàng. Đề nghị của các ngân hàng sẽ được đưa ra một vụ án dân sự khác để giải quyết.
Được cho nói lời sau cùng, nhiều bị cáo trong đó có cựu Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc Công ty Dương Đông Hòa Phú Nguyễn Đức Mạnh đã bật khóc nức nở. Tất cả các bị cáo đều xin được tòa cho giảm mức án so với đề nghị của VKS. Bị cáo thuyền trưởng Aleria Romel đã cảm ơn Chính phủ VN, cảm ơn đại diện VKS đã kiến nghị cho bị cáo hồi hương và trả con tàu cho chủ tàu ở Singapore.
Ngày 21.12, HĐXX sẽ tuyên án.
Bình luận (0)