Theo nguồn tin của PV Thanh Niên, Viện KSND H.Bình Chánh (TP.HCM) đã hoàn tất cáo trạng truy tố đối với bị can Nguyễn Thị Đẹp (56 tuổi, ngụ Tiền Giang) và Lê Thanh Tuấn (39 tuổi, ngụ Đồng Tháp) cùng về tội “cướp tài sản”. Hai bị can này đã chặn đường con nợ, cướp xe để siết nợ.
Theo cáo trạng, khoảng 9 giờ ngày 22.12.2019, bị can Đẹp đi công việc thì thấy ông T.H.N. (bị hại trong vụ án) đang dừng xe chờ đèn đỏ tại ngã tư Kinh Dương Vương - Hồ Ngọc Lãm (Q.Bình Tân). Nhớ ông N. còn nợ 2,1 triệu đồng nên Đẹp đến đòi tiền.
Ông N. bảo không có tiền nên Đẹp lấy điện thoại và giữ xe của ông N. Do bận đi công việc, Đẹp điện thoại cho con gái là Nguyễn Thị Thùy Trang đến.
Khoảng 30 phút sau, Lê Thanh Tuấn (người sống chung như vợ chồng với Trang) chở Trang đến nơi. Đẹp yêu cầu Tuấn lái xe và chở ông N. về phòng trọ của Trang tại xã Tân Kiên, H.Bình Chánh chờ Đẹp về giải quyết.
Đến 14 giờ 30 cùng ngày, Đẹp đến phòng trọ của Trang và yêu cầu ông N. trả tiền. Ông N. hẹn 3 ngày sẽ trả hoặc nhờ công an giải quyết. Đẹp không đồng ý và lấy giấy tờ của ông N.
Đẹp ra lấy xe của ông N. thì cả hai xảy ra cự cãi, giằng co. Đẹp tháo nón bảo hiểm ra đánh, đe dọa ông N.. và kêu Tuấn lấy xe của ông N. chạy về nhà trọ của Đẹp tại Q.Bình Tân.
Tuấn lấy xe ông N. lái về nhà trọ tại Q.Bình Tân cất, còn Trang đưa cho ông N. 50.000 đồng đi xe ôm về nhà.
Đến ngày 24.12.2019, ông N. đến công an trình báo sự việc. Theo kết luận định giá của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự H.Bình Chánh xác định xe máy của ông N. có giá 1,5 triệu đồng.
Về phần dân sự, ông N. đã nhận lại xe máy và yêu cầu bồi thường 50 triệu đồng tiền tổn thất sức khỏe, tinh thần.
Trong vụ án, TAND H.Bình Chánh đã 6 lần trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Theo quyết định trả hồ sơ trả điều tra bổ sung tháng 7.2022, TAND H.Bình Chánh cho rằng, Đẹp dùng vũ lực chiếm đoạt điện thoại của ông N. nên cần điều tra, xử lý. Bên cạnh đó, Đẹp có yêu cầu Trang, Tuấn lái xe máy, giữ ông N. ở phòng trọ nhiều giờ liền có dấu hiệu tội “bắt, giữ người trái pháp luật”.
Trang và Tuấn biết rõ ý thực của Đẹp muốn chiếm giữ trái phép xe của ông N. nhưng cả hai đã giúp sức, chở xe của ông N. về phòng trọ theo yêu cầu của Đẹp. Tuấn còn lái xe của ông N. về phòng trọ của Đẹp ở Q.Bình Tân để cất giấu. Hành vi phạm tội của Đẹp có đồng phạm, nhưng chưa được khởi tố theo quy định.
Đến ngày 29.8.2022, CQĐT Công an H.Bình Chánh khởi tố thêm bị can Lê Thanh Tuấn về tội “cướp tài sản”. Ngày 30.9.2022, Viện KSND H.Bình Chánh ban hành cáo trạng truy tố 2 bị can Nguyễn Thị Đẹp và Lê Thanh Tuấn về tội "cướp tài sản".
Cũng theo cáo trạng, đối với Nguyễn Thị Thùy Trang do không biết bị can Đẹp đánh ông N.; không có hành vi, lời nói giúp sức chiếm giữ xe của ông N. nên hành vi của Trang không cấu thành tội “cướp tài sản” và “che giấu tội phạm”, “không tố giác tội phạm”.
Đối với hành vi Đẹp, Tuấn, Trang đưa ông N. về nhà trọ để giải quyết việc thiếu nợ do ông N. tự nguyện, không ép buộc, khống chế nên không đủ căn cứ xử lý việc “bắt, giữ người trái pháp luật”.
Trong vụ chặn đường con nợ cướp xe để siết nợ, bị can Đẹp lấy điện thoại của ông N., Đẹp không dùng vũ lực, chủ động trả lại cho bị hại nên CQĐT không xử lý là có căn cứ.
Bình luận (0)