Hôm qua (ngày 5.7), TAND cấp cao tại TP.HCM tuyên y án sơ thẩm vụ “tranh chấp hợp đồng dịch vụ pháp lý”; bác yêu cầu khởi kiện của Công ty luật TNHH Minh Đăng Quang (do luật sư Trần Xoa làm người đại diện) buộc ông Ly Sam phải bồi thường hơn 233 tỉ đồng do vi phạm hợp đồng trong vụ kiện đòi trả thưởng 55 triệu USD hồi năm 2009; buộc ông Ly Sam tiếp tục trả 968 triệu đồng phí dịch vụ luật sư cho nguyên đơn.
 |
Ông Ly Sam phải đóng thêm hơn 41 triệu đồng sau khi tòa chấp nhận một phần yêu cầu của Công ty luật TNHH Minh Đăng Quang, buộc ông trả 968 triệu đồng phí luật sư |
N.N |
Với nội dung tòa bác yêu cầu đòi bồi thường hơn 233 tỉ đồng, nhưng chấp nhận yêu cầu ông Ly Sam trả 968 triệu đồng, thì luật sư Trần Xoa có phải đóng án phí tài sản hay không được nhiều bạn đọc quan tâm.
Nguyên đơn đóng án phí đối với yêu cầu bồi thường không được chấp nhận
Luật sư Lê Mạnh Hùng (Đoàn luật sư TP.Hà Nội) cho biết theo Nghị quyết Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định, nguyên đơn phải chịu toàn bộ án phí trong trường hợp toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn không được tòa chấp nhận.
Trong vụ án trên, Công ty luật TNHH Minh Đăng Quang (do luật sư Trần Xoa làm đại diện) có 2 nội dung kiện liên quan đến tài sản, gồm yêu cầu ông Ly Sam bồi thường hơn 233 tỉ đồng, yêu cầu ông Ly Sam trả 1 tỉ đồng phí dịch vụ luật sư. Trong đó, tòa không chấp nhận yêu cầu đòi bồi thường hơn 233 tỉ đồng của nguyên đơn, vì vậy, Công ty luật TNHH Minh Đăng Quang phải chịu toàn bộ án phí của hơn 233 tỉ đồng, tức công ty phải đóng hơn 341,6 triệu đồng.
Về cách tính án phí tài sản, luật sư Hùng nêu: “Vì giá trị tài sản yêu cầu của ông Trần Xoa trên 4 tỉ đồng, nên mức thu sẽ được tính: 112 triệu đồng (căn cứ danh mục án phí tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14) + 0,1% (tỷ lệ tăng thêm) của phần giá trị tài sản tranh chấp vượt 4 tỉ đồng”.
Ông Ly Sam phải đóng bao nhiêu tiền án phí?
Bên cạnh đó, luật sư Nguyễn Mạnh Hùng cho hay, do tòa chấp nhận yêu cầu của Công ty luật TNHH Minh Đăng Quang, buộc ông Ly Sam phải trả 1 tỉ đồng phí dịch vụ luật sư theo hợp đồng. Sau khi trừ tiền đặt cọc, thì ông Ly Sam phải tiếp tục trả cho nguyên đơn 968 triệu đồng. Do đó, ông Ly Sam phải chịu toàn bộ án phí dân sự trong trường hợp yêu cầu của nguyên đơn được tòa án chấp nhận.
Về cách tính án phí tài sản của 968 triệu đồng, luật sư Hùng cho biết, theo Nghị quyết số 326/2016, thì giá trị tài sản trên 800 triệu đồng đến 2 tỉ đồng sẽ được tính theo công thức: 36.000.000 đồng + 3% của phần giá trị tài sản có tranh chấp vượt 800.000.000 đồng. Tức ông Ly Sam phải đóng án phí hơn 41 triệu đồng trên số tiền 968 triệu đồng phải thanh toán cho nguyên đơn.
Án phí "khủng" vụ ly hôn vợ chồng ông Đặng Lê Nguyên Vũ
Đối với “tranh chấp ly hôn” giữa “vợ chồng vua cà phê” vào 2019 tại TP.HCM, tòa xác định tổng tài sản giải quyết chia của bà Lê Hoàng Diệp Thảo (Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV TNI) và ông Đặng Lê Nguyên Vũ (Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty CP Tập đoàn Trung Nguyên) hơn 7.900 tỉ đồng (làm tròn). Trong đó, bà Lê Hoàng Diệp Thảo được chia tổng số tài sản trị giá hơn 3.245 tỉ đồng, ông Đặng Lê Nguyên Vũ được chia tổng số tài sản trị giá hơn 4.687 tỉ đồng. Từ đó, tòa cũng tuyên án phí tài sản bà Thảo phải nộp là hơn 30 tỉ đồng, án phí tài sản ông Vũ phải nộp là khoảng 48 tỉ đồng.
Bình luận (0)