Xét xử cựu Chánh án TAND tỉnh Phú Yên: Thuộc cấp khai gì?

Kế toán đưa tiền trực tiếp cho chánh án

Bị cáo Huỳnh Thị Nhã Nhàn Đức Huy

Chia tiền ngân sách như chia “mớ rau”!

Trả lời câu hỏi của các luật sư về việc khi đưa tiền cho bị cáo Phước có chứng từ gì không, ghi âm, ghi hình không, bị cáo Lộc nói: “Tiền tham ô, hối lộ không thể viết giấy tờ mà chỉ đưa ngầm thôi, chứ làm gì có giấy tờ. Tiền này giữa anh em làm ăn, làm gì có chứng cứ”.

Khi các luật sư hỏi bị cáo Lộc có nhớ số tiền đưa cho bị cáo Phước không, bị cáo Lộc khai: “Sau khi quyết toán hằng năm xong thì chia tiền nhau, chứ số tiền lớn quá nhớ không hết được”.

Theo lời khai của bị cáo Lộc, mức tiền chia có thảo luận giữa bị cáo với bị cáo Nhàn và bị cáo Phước. Việc chia này không ghi chép lại vì giữa bị cáo Lộc và bị cáo Phước đã làm việc nhiều năm. “Tiền là bị cáo Nhàn đưa cho bị cáo để bị cáo đưa cho bị cáo Phước, việc đưa này không có ghi âm, ghi hình gì cả”, bị cáo Lộc nói trước tòa.

Đến lượt xét hỏi, bị cáo Nhàn thừa nhận số tiền chiếm đoạt như cáo trạng truy tố. Bị cáo Nhàn khai bao giờ cũng chia cho bị cáo Phước nhiều.

Tại phiên xử, bị cáo Nhàn khai không bàn bạc trực tiếp việc chia tiền ngân sách với bị cáo Phước mà chỉ nghe bị cáo Lộc nói lại và bị cáo Phước đồng ý. “Thủ quỹ làm việc với kế toán trưởng, với chánh văn phòng chứ chưa bao giờ làm việc với chánh án. Khi bị cáo Lộc bảo chia thì chia, còn bị cáo Lộc có báo với bị cáo Phước không thì không biết”, bị cáo Nhàn khai.

Theo bị cáo Nhàn, thủ tục lập khống chứng từ thì bị cáo Lộc làm, còn bị cáo Nhàn chỉ biết chia tiền. Từ năm 2013, tiền tham ô ngân sách chia cho 3 bị cáo: Phước, Lộc và Nhàn. Từ năm 2015, tiền tham ô chia cho 4 bị cáo: Phước, Lộc, Nhàn và Thảo.

Theo bị cáo Nhàn, chuyện lập khống chứng từ để tham ô tài sản xuất phát từ bị cáo Phước ứng tiền mà không trừ ứng nên dẫn quỹ âm. Bị cáo Phước được chia mỗi năm 100 triệu đồng, bị cáo Lộc cũng 100 triệu đồng, riêng bị cáo Nhàn chỉ được chia 50 triệu đồng nên bị cáo thắc mắc và từ năm 2015 mới được thêm 50 triệu đồng nữa.

“Bị cáo Phước 100 triệu, bị cáo Lộc 100 triệu, nhưng bị cáo chỉ có 50 triệu nên bị cáo nói các anh có khoản khác rồi. Vậy nên sau đó, từ năm 2015 mới chia 100 triệu cho bị cáo. Việc chia thêm này có bàn bạc với bị cáo Lộc”, bị cáo Nhàn khai.

Cũng theo lời khai bị cáo Nhàn, riêng năm 2016, bị cáo Phước được 135 triệu đồng, bị cáo Thảo 20 triệu đồng. Bị cáo Thảo được chia 2 năm là 40 triệu. Bị cáo Lộc là người trực tiếp đưa tiền cho bị cáo Phước và bị cáo Thảo.

Ngày mai 25.12, phiên tòa cựu Chánh án TAND tỉnh Phú Yên và thuộc cấp tham ô tài sản tiếp tục xét xử.