Xét xử 'đại án' Việt Á: Tranh cãi số tiền cựu thứ trưởng nhận từ Việt Á

Sau hơn nửa ngày dành thời gian cho đại diện Viện KSND TP.Hà Nội công bố bản cáo trạng, chiều 3.1, HĐXX bắt đầu phần xét hỏi các bị cáo trong "đại án" Việt Á.

Trong vụ án, bị cáo Chu Ngọc Anh, cựu Bộ trưởng Bộ KH-CN; và Phạm Công Tạc, cựu thứ trưởng bộ này, cùng bị truy tố tội vi phạm về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí.

"Dịch bề bộn, không nhớ để trả lại tiền nhận của Việt Á"

Tại tòa, bị cáo Chu Ngọc Anh thừa nhận cáo trạng truy tố xác đáng và trong suốt thời gian qua đã ý thức được trách nhiệm của mình trước pháp luật.

TRẦN PHAN

Theo cáo buộc, bị cáo Chu Ngọc Anh cùng ông Phạm Công Tạc biết rõ đề tài nghiên cứu, chế tạo test xét nghiệm thuộc quyền sở hữu của nhà nước, song khi cấp dưới tham mưu, 2 bị cáo này vẫn ký các quyết định giao Công ty CP công nghệ Việt Á (Công ty Việt Á) là đơn vị phối hợp nghiên cứu đề tài với Học viện Quân y. Ngoài ra, ông Tạc còn ký quyết định thành lập hội đồng nghiệm thu giai đoạn 1 đề tài trái quy định dẫn đến việc Công ty Việt Á sử dụng bản nghiệm thu, lập hồ sơ đăng ký và được Bộ Y tế cấp số đăng ký lưu hành test xét nghiệm trái quy định để công ty này sản xuất, tiêu thụ và thu lời bất chính.

Ông Chu Ngọc Anh còn đề nghị khen thưởng cho Công ty Việt Á và đồng ý để ông Tạc tổ chức họp báo, hỗ trợ truyền thông về kết quả nghiên cứu và cấp số lưu hành, đánh bóng hình ảnh, thương hiệu cho Công ty Việt Á, tạo điều kiện để công ty này biến test xét nghiệm từ sản phẩm của nhà nước thành của riêng. Hành vi của 2 bị cáo đã gây thất thoát số tiền 18,98 tỉ đồng.

Tại tòa, ông Chu Ngọc Anh cho rằng, chỉ quyết tâm chống dịch, nghĩ Học viện Quân y chủ trì, hợp đồng nhánh với Công ty Việt Á nên đã buông lỏng.

Khai về số tiền 200.000 USD nhận từ bị cáo Phan Quốc Việt, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Việt Á, bị cáo Chu Ngọc Anh cho hay, ban đầu không biết quà Việt mang đến là tiền, chỉ nghĩ là sản phẩm của Công ty Việt Á.

TRẦN PHAN

Theo ông Chu Ngọc Anh, năm 2020, ông Việt đến xin gặp để báo cáo kết quả chống dịch. Sau khi bị cáo họp xong, ông Việt lên gặp được khoảng 15 phút thì rời đi và để lại quà. Ông Chu Ngọc Anh cho rằng chỉ nghĩ đó là những sản phẩm của Việt Á nên cất đi. 1 tháng sau, cựu Bộ trưởng Bộ KH-CN mới mở ra và biết bên trong gói quà có tiền.

"Biết nhận tiền của doanh nghiệp là sai, ý định sẽ trả lại nhưng phòng làm việc chưa sửa xong nên nhờ cất về nhà. Sau đó, Hà Nội dịch bề bộn nên bị cáo không nhớ để trả lại, rất đau xót", ông Chu Ngọc Anh khai và cho hay đã liên tục nhắn gia đình nộp lại tiền nhận của Công ty Việt Á, cũng như số tiền được xác định gây thất thoát.

Chủ tọa thông báo, gia đình bị cáo Chu Ngọc Anh đã nộp 2 lần, tổng cộng 4,6 tỉ đồng.

Cựu thứ trưởng phủ nhận cầm 50.000 USD

Khai trước HĐXX, bị cáo Phạm Công Tạc cho hay mình nhận thức với vai trò giúp việc cho bộ trưởng, có liên đới trách nhiệm quản lý đề tài, song mong HĐXX xem xét.

Với cáo buộc nhận của Phan Quốc Việt 50.000 USD, ông Tạc chỉ thừa nhận con số 100 triệu đồng.

TRẦN PHAN

Theo bị cáo Tạc, tháng 4.2021, ông Việt có nhắn tin muốn đến thăm. Khi ra về, ông Việt để lại túi quà có kit test và nói "có cành đào tết tặng".

"Bị cáo nghĩ tết có cành đào theo phong tục Á Đông thì nhận được. Khi kiểm tra thì thấy 2 tệp, mỗi tệp 50 triệu đồng và 1 hộp test. Nhận trên con số đó thì không chính xác", bị cáo Tạc khai.

Trước lời khai này, chủ tọa cho bị cáo Việt lên đối chất, Việt cho rằng không nhớ chính xác vì giao ông Vũ Đình Hiệp, Phó tổng giám đốc Công ty Việt Á, chuẩn bị. Bị cáo Việt cho rằng: "Thường đi USD gọn hơn, lâu quá không thể nhớ hết".

Chủ tọa tiếp tục cho bị cáo Hiệp lên đối chất, ông Hiệp cũng cho rằng "lâu quá không nhớ". Song, thời điểm đó ông Hiệp thường xuyên cầm theo USD.

Chủ tọa chất vấn lại bị cáo Việt: "Bị cáo khẳng định đã đưa bao nhiêu cho bị cáo Tạc?", ông Việt vẫn đáp lại không nhớ rõ, nhưng theo thói quen thì đó là con số thường sẽ dùng và tiền VNĐ có dùng nhưng chỉ một số tình huống.

Được xét hỏi tiếp, ông Tạc tiếp tục khẳng định nhận quà tết của ông Việt là 100 triệu đồng cùng một vài thứ lặt vặt. Bị cáo cho hay đã nhắn gia đình khắc phục số tiền này.

Chủ tọa cho biết, gia đình ông Tạc đã nộp lại 80 triệu đồng và HĐXX có nhiều cách để chứng minh số tiền bị cáo này đã nhận 50.000 USD từ ông Việt như cáo buộc.