Với dáng người nhỏ choắt, cháu bé 6 tuổi đứng run run trên cái ghế mà vẫn chưa với tới micro dành cho người làm chứng tại một phiên tòa xét xử tội giết người.
|
|
Bị cáo Đồng (phải) và cháu Thảo tại phiên tòa
Khi được hỏi “cha của cháu đâu rồi”. Thảo trả lời: “ba chết rồi”. Thảo không miêu tả tình tiết, không kể lể, em minh họa bằng cách dùng tay đập vào đầu của mình để nói việc ba của em bị đánh và xô xuống giếng. Về chỗ ngồi, em dựa đầu vào mẹ, ngơ ngác nhìn xung quanh.
Đập đầu rồi đẩy xuống giếng
Ngày 24.9, TAND tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn Đồng (64 tuổi, ngụ thôn 8, xã Đức Liễu, H.Bù Đăng, Bình Phước) về hành vi giết người. Nạn nhân trong vụ án này là anh Trần A Ửng (49 tuổi), hàng xóm của bị cáo.
Theo cáo trạng, ngày 29.1.2013, Đồng đến chơi nhà anh Ửng. Lúc này, nhà anh Ửng có bà Hà Nàm Cú (48 tuổi, vợ anh Ửng) và ba con nhỏ là Trần Ký Moi (19 tuổi), Trần Ký Thảo (6 tuổi) và Trần Ký Cường (3 tuổi). Do quen biết từ trước nên anh Ửng đã bày rượu ra uống và sau đó hai người chơi đánh bài ăn tiền.
Đến 14 giờ cùng ngày, bà Cú và Moi chở nhau đến quán tạp hóa mua muối, đường. Cháu Thảo và Cường ở nhà. Vắng mẹ, Cường khóc nên ông Ửng nghỉ chơi bài, đứng dậy dỗ con. Không đồng ý với hành động trên, ông Đồng cầm gạch đánh anh Ửng bị thương ở đầu. Anh Ửng đi ra giếng (cách nhà 11m) thì bị ông Đồng tiếp tục đánh và đẩy anh Ửng rơi xuống giếng. Thấy cha bị đẩy xuống giếng, hai cháu Cường và Thảo đi ra đường mòn khóc đợi mẹ.
Bà Cú đi mua đồ về thấy Cường và Thảo khóc, hỏi các con mới biết anh Ửng ở dưới giếng. Cả gia đình chỉ biết ngồi khóc. Lúc này, vợ chồng ông Điểu Pré và Điểu Thị Khắp (hàng xóm anh Ửng) đi làm rẫy về ngang nhà biết sự việc nên chở cháu Moi đi trình báo công an. Trước khi đến nhà anh Ửng, vợ chồng ông Điểu Pré gặp Đông từ nhà anh Ửng đi ra.
Theo kết luận của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước, nạn nhân có 3 vết thương dập, rách da đầu do vật có cạnh tác động và tử vong do ngạt nước và suy hô hấp cấp.
Tại bản kết luận số 357/C54B ngày 5.2.2013 của Phân viện kỹ thuật hình sự TP.HCM cho biết: Các dấu vết trên đồng hồ của Đồng, trên nền nhà, tay quay giếng đều là máu người. Phân tích AND cho thấy đây là máu của nạn nhân Ửng.
6 tuổi phải ra tòa làm chứng
Trong suốt phiên xử sơ thẩm, bị cáo Đồng vẫn khăng khăng không thừa nhận tội trạng và cho rằng mình bị oan. Tuy nhiên, tại phiên tòa, bà Cú lại nói rằng mình không có mặt lúc xảy ra sự việc, chỉ được nghe cháu Thảo kể lại sự việc lúc về nhà.
Để làm rõ bản chất vụ án, HĐXX đã cho triệu tập cháu Thảo để làm chứng vì trong hồ sơ vụ án thể hiện, Thảo là người chứng kiến vụ án. Trong suốt phiên tòa, Thảo không dám nhìn một lần vào mặt bị cáo. Cái dáng người nhỏ choắt của Thảo đứng trên cái ghế không với tới micro khiến nhiều người không cầm được nước mắt xót xa.
Luật sư bào chữa cho bị cáo lập luận: Lời khai của nhân chứng trước tòa và tại các bút lục lưu trong hồ sơ điều tra còn có nhiều mâu thuẫn. Cơ quan CSĐT Công an H.Bù Đăng còn thiếu sót như không tổ chức thực nghiệm lại hiện trường để làm căn cứ cho lời khai của các nhân chứng; vật chứng là chiếc đồng hồ được mang tới nơi khác sau đó mới lập biên bản; biên bản giám định của Cơ quan CSĐT không mô tả các vật chứng cụ thể… là tình tiết có thể làm thay đổi bản chất vụ việc. Luật sư nhấn mạnh: “Tình tiết bị hại Ửng chết trước hay sau khi bị cáo Đồng rời khỏi nhà là mấu chốt cần làm rõ”.
Mặc dù Viện KSND tỉnh đề nghị mức án chung thân đối với bị cáo Đồng nhưng xét thấy vụ án còn nhiều tình tiết phức tạp nên cần nghị án kéo dài. Dự kiến ngày 30.9, tòa sẽ tuyên án.
Bài, ảnh: Phước Hiệp
Bình luận (0)